在現今這個由數據驅動的世界里,越來越多的企業開始將領導力測評納入組織的人才管理流程中,運用客觀數據來輔助決策。然而,面對市場上種類繁多的測評選擇,首要挑戰就是要了解不同類型的領導力測評。畢竟,僅僅擁有數據并不足夠,還需要為「正確」的目標找到「正確」的數據。
DDI最新發布「領導力測評啟示錄:有效實施人才測評的行動指南」。這份為領導力測評提供指引的實用指南,旨在幫助人力資源專業人士「起步」——助力你了解不同類型的測評及其所能夠獲取的數據類型,以及該如何使用它們。
盡管指南中涵蓋了許多組織心理學家的研究成果做理論支撐,但本指南并不僅僅是一份白皮書,也不是一份調研報告。事實上,本指南濃縮了DDI半世紀以來,為客戶成功實施領導力測評的成功經驗,并總結提煉了我們給HR伙伴的建議,即日常工作中哪些措施有效,而哪些是徒勞無功。伴隨DDI不斷探索測評的新領域,獲取新數據,并不斷收集客戶所面臨的挑戰,本指南也將會持續升級迭代,并始終助力企業直面人才挑戰。
許多公司選擇領導者是因為他們表現出色,「看起來」像個好的領導者,并且經常回避為他們需要改進之處提供反饋——因為這類談話可能會讓人感覺不舒服。不能對領導者的能力進行客觀評估,可能會帶來嚴重的后果。
首先,這可能會造成無意識的偏見,進而影響到整個人才管理的流程;其次,糟糕的領導者常常會給其團隊帶來不良影響,如團隊渙散、生產率低下、人員流動率高等。并且,這些不良影響可能會在領導者離開后,依然持續很長時間——如果沒有領導力測評,就無法知道哪些團隊正處于這種風險之中。
而這些只不過是不對一線領導者使用測評的潛在成本,對于更高級別的職位,糟糕的領導力所帶來的成本會更高。因為這些領導者對人員、戰略和預算的影響力都更大;對于高管而言,一個人的錯誤就可能導致數百萬的損失。面對如此多的風險,令人驚訝的是,很多企業仍然會問:「為什么要進行領導力測評?」事實上,他們更應該問的是:「如何更好地利用測評來獲得與領導者相關的數據?」